Les interprètes et traducteurs se retrouvent en première ligne en ce qui concerne le débat sur la portée de l’intelligence artificielle (IA). Cela n’est pas seulement dû à leur sensibilité linguistique et leur implication dans ce domaine, mais aussi le fait que leur travail, spécifiquement pour ceux qui traduisent la littérature, a été considéré comme une frontière infranchissable pour l’automatisation. Pourtant, les réalisations étonnantes des algorithmes actuels menacent leur stabilité économique.
Certaines opinions académiques ont récemment exprimé une vision optimiste de l’avenir des professions de traduction, moyennant certaines modifications face à l’émergence de l’IA dans l’industrie. C’est une défense pour contrer l’abandon anticipé des formations universitaires en traduction dans un contexte où l’avenir de cette profession préoccupe les étudiants et leurs familles. Le principe principal est l’adaptation, qui ici contient une touche de darwinisme social.
En ma qualité de traducteur professionnel impliqué également dans le secteur de la formation (professionnelle et continue), il me semble nécessaire de reconsidérer les objectifs d’une formation en traduction. Plutôt que de former pour ces professions telles qu’elles sont redéfinies et rendues précaires par le marché en invoquant un soi-disant pragmatisme, j’estime qu’il est essentiel de réaffirmer:
Premièrement, que la traduction littéraire est un outil d’épanouissement personnel, puisqu’elle apprend à l’utilisateur comment manier la langue; elle est également un puissant moyen d’éduquer l’esprit, dont tous les apprenants, quel que soit le métier qu’ils choisiront, peuvent profiter.
Deuxièmement, le profit est grandement réduit lorsque le travail de traduction est privé de son aspect créatif et qu’il est confiné à une fonction de contrôle d’une norme déterminée par le critère de probabilité la plus élevée. Troisièmement, les statistiques qui sous-tendent les calculs d’algorithmes ont tendance à limiter le possible au probable, une idée qui est en opposition avec la singularité de la langue, un élément essentiel de toute véritable réflexion.
La réalité contre sa réplique
Les traducteurs et traductrices littéraires jouent avec les langues, ce qui leur donne une grande responsabilité sociale. L’éthique de l’utilisation de la langue ne peut pas simplement se limiter à rectifier les préjugés sexistes et racistes des algorithmes. En grande majorité, ils se battent contre l’utilisation de leurs traductions comme aliment pour les grands modèles linguistiques. Bien qu’ils ne soient pas totalement contre l’innovation technologique, ils comprennent la différence fondamentale entre une langue et une imitation de celle-ci, entre une subjectivité forgée par l’expérience humaine et une écriture, aussi impeccable soit-elle, mais sans responsabilité. Partager cette prise de conscience permet aux lecteurs de faire la distinction entre ce qui est réel et ce qui est une imitation.
Vous avez encore 53,48% de cet article à lire. Le reste est à la disposition des abonnés.
Le Deltacron possède la génétique de la variante omicron et les génomes de la variante delta. Vingt-cinq cas ont déjà été détectés dans le monde.