Catégories: Actualité
|
2 octobre 2024 14 h 50 min

Confusion immigration brouille débat européen

Partager

Le sujet de l’immigration est considérablement utilisé par les partis de l’extrême droite en Europe, et pousse les partis de droite traditionnels à se livrer à une compétition risquée avec eux. De plus, cela met les organisations social-démocrates face à un dilemme de plus en plus difficile à contourner.

Cette question affecte presque toutes les démocraties de la région euro-atlantique. Elle était au centre du discours de l’ancien président républicain Donald Trump et continue d’affecter l’administration de son successeur, Joe Biden, et pousse la vice-présidente Kamala Harris, candidate démocrate à l’élection du 5 novembre, à rompre avec la rhétorique traditionnelle de son parti. Les sondages révèlent un avantage significatif pour Trump en ce qui concerne l’immigration illégale – un sujet crucial en Arizona, un des sept états décisifs de l’élection. En effet, l’Arizona, comme le Texas, est en première ligne des tensions migratoires car il est frontalier avec le Mexique.

Le 27 septembre, Kamala Harris s’est rendue en Arizona pour aborder ce sujet controversé et a adopté une position ferme. Il y a quatre ans, pendant les primaires démocrates, elle se prononçait pour la dépénalisation des passages illégaux de la frontière. Aujourd’hui, elle tient un autre discours: « Les États-Unis sont une nation souveraine, et je crois qu’il est de notre devoir d’établir des règles à notre frontière et de les faire respecter ».

« Dominer la situation ».

La candidate démocrate est bien consciente qu’elle risque de s’attirer l’antipathie des factions de gauche de son parti en continuant sur cette voie. Elle est aux prises avec un dilemme : comment persuader les électeurs qu’ils peuvent maîtriser l’immigration dans leur pays sans pour autant cautionner le traitement cruel réservé aux civils démunis. Kamala Harris s’exprime sans détour – ou du moins s’évertue à le faire : « Je refuse cette fausse alternative qui veut que nous devions choisir entre sécuriser notre frontière et instaurer un système ordonné, sûr et humain. Nous avons la capacité et la responsabilité de faire les deux. »

« Des balivernes », réplique Donald Trump, qui persiste dans sa diabolisation des migrants qui sont à ses yeux des dévoreurs d’animaux de compagnie, une tactique qui, selon lui, rapporte politiquement parlant.

Ses disciples européens n’en sont pas encore là, mais la tendance est la même de ce côté de l’Atlantique et les leaders de la gauche modérée se trouvent face au même défi que Harris. Une figure emblématique de ce mouvement social-démocrate, la première ministre danoise Mette Frederiksen, incarne un « changement de paradigme » revendiqué par son parti. L’adoption d’une loi strictement réglementant l’immigration au Danemark a permis d’affaiblir l’extrême droite. Frederiksen jouit d’un soutien solide et reste au pouvoir depuis 2019.

La fin de l’article n’est accessible qu’aux abonnés, il reste 51.3% à lire.