Examinez tous nos écrits, études détaillées et couvertures sur le conflit en Ukraine. Approfondissez votre compréhension avec les décodages et les études de « Le Monde ». La position de la France sur les attaques profondes en Russie demeure incertaine. Malgré l’affichage de la solidarité envers l’Ukraine, l’administration Biden continue de montrer des signes d’indécision. L’olympien Oleksandr Komarov est la fierté de l’Ukraine et le porte-voix de Marioupol. En Russie, la dénonciation connaît une résurgence. Nous répondons à vos interrogations les plus communes, cliquez sur une ligne pour plus d’informations.
Comment Moscou et Kiev pilotent-ils les drones? La confrontation de drones entre la Russie et l’Ukraine a considérablement intensifié il y a quelques mois. Un rapport publié en mai 2023 par un think tank britannique spécialisé en défense, affirme que l’Ukraine perd environ 10 000 drones chaque mois sur le front, soit plus de 300 par jour. En comparaison, l’armée française possède environ 3 000 drones dans ses réserves.
Les Ukrainiens et Russes emploient majoritairement de petits UAV (unmanned aerial vehicle, en anglais) d’usage civil, facilement disponibles et économiques. Ils sont utilisés pour l’observation du champ de bataille et l’orientation des troupes ou des tirs d’artillerie ; une portion est également modifiée pour transporter de petites charges explosives, qui sont ensuite parachutées sur les tranchées ou les véhicules blindés.
Les drones-kamikazes, bien qu’en moindre quantité, jouent un rôle crucial, notamment ceux équipés de charges explosives telles que les Lancet-3 russes et les Shahed-136 iraniens, utilisés par Moscou. Face à ces attaques, l’Ukraine, qui ne dispose pas d’une flotte de guerre considérable, riposte avec des véhicules maritimes non tripulés, de petites embarcations à distance chargées d’explosifs comme le TNT.
La dépendance à l’égard des drones est telle que aussi bien l’Ukraine que la Russie ont pris des dispositions pour assurer leur approvisionnement à long terme, tant par l’achat en gros de drones civils que par la mise en place d’industries de production internes. Ainsi, l’industrie ukrainienne, qui était à ses débuts lors du déclenchement de la guerre du Donbass il y a dix ans, a depuis évolué. En août dernier, le ministre ukrainien de la transformation numérique a révélé la création d’un clone du drone russe Lancet, qui sera bientôt lancé sous le nom de Peroun, dieu slave de la foudre et du tonnerre.
Cependant, la Russie est confrontée à des difficultés en raison des sanctions occidentales limitant l’approvisionnement en composants électroniques. Néanmoins, les renseignements américains rapportent que Moscou aurait commencé la construction d’une usine dans la zone économique spéciale d’Alabouga pour produire des drones-kamikazes d’origine iranienne, tels que les Shahed-136.
Concernant l’état actuel des stocks de missiles russes, il est quasi impossible de déterminer avec précision. Bien que les renseignements ukrainiens partagent régulièrement des informations à ce sujet, leurs évaluations restent incertaines.
Andri Ioussov, le représentant de la Direction générale du renseignement du Département de la défense (GUR), a mentionné à Liga.net que l’armée russe avait en sa possession environ 2 300 missiles balistiques ou de croisière avant le commencement du conflit, mais ce chiffre a diminué à environ 900 au début de l’année. En plus de ces armes, le représentant a ajouté que l’armée possede des milliers de missiles anti-aériens S-300, avec une portée approximative de 120 kilomètres, et un grand nombre de S-400, une version plus moderne avec une portée trois fois plus grande. Vadym Skibitsky, l’adjoint du GUR, a estimé en août que l’armée avait environ 585 missiles avec une portée de plus de 500 kilomètres.
Concernant la production d’armes, de nombreux experts estiment qu’elle serait d’environ 100 missiles balistiques ou de croisière par mois. Le GUR a évalué cette production à 115 unités en octobre.
En outre, il semble que la Russie ait acheté des missiles de courte portée en Iran et en Corée du Nord, et poursuit cet achat. Reuters a indiqué en citant différentes sources iraniennes que l’Iran aurait livré à la Russie environ 400 missiles Fateh-110 (avec une portée de 300 à 700 kilomètres) depuis janvier, quand un accord aurait été signé. Le nombre de missiles que la Russie a acheté de la Corée du Nord n’est pas connu, cependant, on sait que 24 ont été lancés en Ukraine entre le 30 décembre 2023 et le 7 février 2024, comme l’a affirmé le procureur Général, Andriy Kostin. Les experts qui ont étudié les restes et les trajectoires pensent que ces missiles sont probablement des KN-23 et des KN-24, avec une portée d’environ 400 kilomètres.
Qu’en est-il des avions de combat F-16 ?
En début août, l’Ukraine a accueilli ses premiers avions de guerre F-16, produits aux États-Unis et recherchés par Kiev depuis que le conflit a commencé. La capacité d’utiliser efficacement ces engins de pointe sauvera des vies, selon Oleksandr Syrsky, le commandant des forces armées. L’arrivée de ces avions de combat tant attendus pour renforcer significativement nos potentiels, a été saluée par Ruslan Stefanchuk, président du Parlement.
Cependant, la fin du mois d’août a été marquée par une tragédie. Le haut commandement ukrainien a rapporté qu’un de ces avions avait été abattu, tuant son pilote, lors d’une importante attaque de missiles russes sur tout le territoire de l’Ukraine quelques jours plus tôt. Depuis l’agression russe en février 2022, Kiev insiste pour obtenir des F-16 américains. En août 2023, le président américain, Joe Biden, avait accepté d’installer ces avions produits aux États-Unis en Ukraine, bien que les États-Unis ne mettent pas leurs propres avions à disposition.
D’ici 2028, Kiev se voit promettre 95 avions par ses alliés: trente de Belgique, vingt-quatre des Pays-Bas, vingt-deux de Norvège, et dix-neuf du Danemark. En mai dernier, la Suède s’est engagée à envoyer un avion de type Awacs nécessaire pour les services de renseignement et la coordination d’éventuelles opérations avec les F-16.
En outre, il faudra former les pilotes ukrainiens à piloter ces avions de combat américains. Onze pays alliés ont accepté de s’occuper de la formation des pilotes. De quelle aide militaire Kiev bénéficiera-t-elle de ses alliés?
Deux ans après le déclenchement du conflit à grande échelle, l’appui occidental à Kiev semble diminuer. Selon le dernier rapport de l’Institut Kiel, publié en février 2024, l’assistance récemment mobilisée a diminué entre août 2023 et janvier 2024, comparée à la même période l’année d’avant. Cette tendance pourrait perdurer, le Sénat américain ayant du mal à approuver de nouvelles aides et l’Union européenne (UE) ayant rencontré de grandes difficultés pour adopter un soutien de 50 milliards d’euros le premier février 2024, principalement à cause de l’opposition hongroise. Il est à noter que ces deux initiatives d’aides ne sont pas encore prises en considération dans le dernier récapitulatif de l’Institut Kiel qui s’arrête en janvier 2024.
Les chiffres de l’institut allemand révèlent que le nombre de donateurs diminue et se concentre sur un groupe de pays précis, dont les États-Unis, l’Allemagne et les nations du nord et de l’est de l’Europe, qui s’engagent à fournir un haut niveau d’assistance financière ainsi que des armements avancés. Depuis février 2022, les pays soutenant Kiev se sont engagés à concourir à hauteur d’au moins 276 milliards d’euros sur les plans militaire, financier et humanitaire.
Parmi tous les pays, ce sont les plus fortunés qui se sont montrés les plus généreux. Les États-Unis ressortent du lot comme les premiers donateurs, ayant promis plus de 75 milliards d’euros d’aide, dont 46,3 milliards dédiés à l’aide militaire. Les pays de l’Union européenne ont eux aussi promis des aides bilatérales (64,86 milliards d’euros) ainsi que des aides collectives issues des fonds de l’Union européenne (93,25 milliards d’euros), pour un total de 158,1 milliards d’euros.
En évaluant les dons en rapport avec le produit intérieur brut (PIB) de chaque pays donateur, la hiérarchie se modifie. Les États-Unis tombent au vingtième rang (0,32% de leur PIB), bien en dessous de certains pays limitrophes de l’Ukraine ou d’ex-républiques soviétiques amicales. L’Estonie se positionne en tête de ces contributions en relation avec le PIB, avec 3,55%, suivie par le Danemark (2,41%) et la Norvège (1,72%). La Lituanie (1,54%) et la Lettonie (1,15%) complètent le top 5. Les trois nations baltes, partageant toutes des frontières avec la Russie ou son alliée, la Biélorussie, sont parmi les plus généreuses donateurs depuis le commencement du conflit.
En termes de donation par rapport à son PIB, la France se trouve en vingt-septième place, ayant engagé 0,07% de son PIB, juste derrière la Grèce (0,09%). L’aide accordée par la France est en baisse continue depuis le déclenchement de l’invasion de l’Ukraine par la Russie – la France occupait le vingt-quatrième rang en avril 2023, et treizième pendant l’été 2022.
Qu’en est-il des tensions à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne ?
Les tensions entre la Pologne et l’Ukraine se sont intensifiées ces derniers mois, principalement sur la question du transit des céréales ukrainiennes. Au printemps 2022, l’Union européenne avait instauré des « corridors de solidarité » pour faciliter l’exportation et l’échange de produits agricoles ukrainiens sans droits de douane vers l’Afrique et le Moyen-Orient. Toutefois, près de la moitié des céréales ukrainiennes transitent ou terminent leur trajet dans l’UE, d’après la Fondation Farm, un organisme de réflexion sur les questions agricoles mondiales. Contrairement au blé produit dans l’UE, ces céréales sont proposées à des prix nettement plus bas, particulièrement dans les pays d’Europe centrale.
Misant sur cette situation qui perturbe leur marché local et porte atteinte aux revenus de leurs agriculteurs, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie ont opté pour un blocage unilatéral de leurs importations en avril 2023. Cet embargo, toléré par Bruxelles, était supposé n’obstruer que le transit vers d’autres pays et ne pas excéder une durée de quatre mois. Toutefois, Varsovie maintient sa fermeture face aux céréales ukrainiennes au-delà de l’été, malgré les analyses de Bruxelles attestant de l’inexistence de distorsions sur les marchés nationaux pour les céréales. Ce geste a donc créé une situation tendue alors que Bruxelles jugeait que l’embargo n’avait plus lieu d’être.
Les agriculteurs en Pologne ont instauré un blocus à la frontière ukraino-polonaise, empêchant les véhicules ukrainiens d’accéder à leur pays. Ils demandent un interdit total sur les marchandises agricoles et comestibles en provenance d’Ukraine. Ils déplorant une ascension remarquable de leurs dépenses de production, en particulier lorsque les entrepôts et les silos sont remplis à ras bord et qu’il y a une baisse notable des prix. Selon le président ukrainien, au début de 2024, le blocus à la frontière polonaise indique un déclin de la solidarité envers son pays. Il a demandé des discussions avec la Pologne. Il a également mentionné que seule Moscou bénéficie de ces conflits et a critiqué l’émergence de devises qui soutiennent ouvertement Poutine.
Laisser un commentaire