« Guerre Ukraine: Armes ‘américaines’ utilisées, selon Russie »

Le live a vu la participation de Marie Slavicek, Pierre Bouvier, Romain Del Bello, Aurélien Defer et Djaïd Yamak. Retrouvez toutes nos enquêtes, interprétations et reportages sur le conflit en Ukraine dans «Le Monde». Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine, a admis un «mouvement de guerre vers le territoire de l’attaquant», suite à l’intrusion des forces ukrainiennes en Russie. Le ministre ukrainien Mykhaïlo Fedorov a déclaré que « la guerre asymétrique implique l’utilisation de technologies inattendues par l’adversaire». L’offensive ukrainienne en Russie présente des risques élevés pour Kiev. Quant aux athlètes ukrainiens pour les JO de 2024, ils portent le poids de la guerre sur leurs épaules, impactant leurs performances.

Il y a des incertitudes concernant le conflit prolongé en Ukraine. Pour répondre à vos interrogations les plus courantes, nous avons préparé une série de réponses. Comment les drones sont-ils utilisés par Moscou et Kiev? La guerre des drones entre l’Ukraine et la Russie a connu une expansion sans précédent ces derniers temps. D’après un rapport publié en mai 2023 par un centre de réflexion britannique spécialisé dans les questions de défense, les Ukrainiens perdent environ 10 000 drones par mois, soit plus de 300 par jour. Pour comparaison, l’armée française a un peu plus de 3000 drones dans ses stocks.

Ce sont principalement de petits véhicules aériens sans pilote (UAV en anglais), d’origine civile, peu coûteux et disponibles en grand nombre, qui sont utilisés par les Ukrainiens et les Russes. Elles sont essentiellement utilisées pour l’observation du champ de bataille, pour guider les troupes ou les tirs d’artillerie, et certaines sont modifiées pour transporter de petites charges explosives, qui sont ensuite larguées sur les tranchées ou les blindés.

Les drones-kamikazes, bien que moins courants, jouent un rôle crucial dans les combats. Ces véhicules aériens sans pilote (UAV), porteurs de charges explosives, sont lancés au-dessus des lignes de front sans cible prédéterminée. Les drones Lancet-3 russes, ainsi que les Shahed-136 iraniens, sont utilisés par Moscou. Malgré l’absence d’une marine militaire appropriée, l’Ukraine parvient à défier son adversaire avec des véhicules maritimes sans pilote, des petits kayaks télécommandés et équipés d’explosifs (450 kilos de TNT).

Tant les Ukrainiens que les Russes ont reconnu l’importance vitale des drones dans leurs opérations et ont donc structuré leurs forces pour qu’elles puissent être soutenues à long terme. Ce soutien passe non seulement par l’achat massif de drones civils sur le marché, mais également par l’établissement de leurs propres capacités de production. L’industrie ukrainienne, qui était encore émergente au début de la guerre du Donbass lancée il y a dix ans, s’est depuis renforcée. En fin août, le ministre ukrainien de la Transformation numérique a annoncé la création d’une copie du drone russe Lancet, qui serait prochainement lancée sous le nom de Peroun, le dieu slave de la foudre et du tonnerre.

La Russie, en revanche, est entravée par les sanctions occidentales qui limitent son approvisionnement en composants électroniques. Cependant, si l’on en croit les services de renseignements américains, Moscou aurait commencé la construction d’une usine dans la zone économique spéciale d’Alabouga pour y construire des drones-kamikazes de conception iranienne, comme les Shahed-136.

En ce qui concerne l’arsenal de missiles de la Russie, il est extrêmement difficile, voire impossible, d’en déterminer l’état actuel. Les services de renseignement ukrainiens publient régulièrement des informations à ce sujet, mais ces évaluations restent douteuses.

Andri Ioussov, un représentant de la direction générale du renseignement du ministère de la défense (GUR), a informé Liga.net que l’armée russe avait en sa possession 2 300 missiles balistiques ou de croisière avant la déclaration de guerre. Avant le début de l’année, ils avaient encore plus de 900 en stock. De plus, selon Ioussov, l’armée a ajouté à ce total des dizaines de milliers de missiles anti-aériens S-300 avec une portée approximative de 120 kilomètres. Ils ont également un stock conséquent de S-400, une version plus récente avec une portée trois fois supérieure. En août, Vadym Skibitsky, le deuxième homme du GUR, a indiqué qu’ils détenaient 585 missiles avec une portée supérieure à 500 kilomètres.

Pour ce qui est de la capacité de production, Ioussov a indiqué que l’armée peut maintenant produire environ cent missiles balistiques ou de croisière par mois, d’après plusieurs experts. En octobre, le nombre de missiles produits était estimé à 115 par le GUR.

De plus, la Russie aurait acquis des missiles à courte portée en Iran et en Corée du Nord et continuerait à le faire. D’après Reuters, ils auraient récemment reçu 400 missiles iraniens de la famille Fateh-110 avec une portée variant entre 300 et 700 kilomètres. L’agence a également mentionné que ce chiffre serait le résultat d’un accord passé en janvier. Il n’est pas connu combien de missiles nord-coréens ont été acquis par la Russie, though it is known that 24 were fired in Ukraine between December 30, 2023, and February 7, 2024, per Attorney General, Andriy Kostin. Selon des experts ayant analysé les débris et les trajectoires des missiles, il est probable qu’il s’agisse des KN-23 et KN-24 avec une portée d’environ 400 kilomètres.

La question de la situation des avions de combat F-16 reste en suspens.

En réponse à la demande prolongée du président ukrainien, les États-Unis ont accepté, en août 2023, de transférer des avions de combat F-16 à l’Ukraine. Bien qu’il y ait plus de 300 F-16 potentiels répartis dans neuf pays européens – notamment en Belgique, au Danemark, en Grèce, aux Pays-Bas et au Portugal – tous ne sont pas en mesure de céder immédiatement ces appareils.

Volodymyr Zelensky a mentionné que 42 F-16 avaient été promis par les alliés occidentaux à Kiev, cependant cette information n’a pas été officialisée. Le Danemark a fait la promesse de 19 avions, avec la première livraison de six avions prévue pour la fin de 2023, suivie de huit en 2024 et cinq en 2025, selon le premier ministre danois, Mette Frederiksen. Les Pays-Bas, qui ont également promis des avions, possèdent 42 unités, dont le nombre à céder n’a pas été spécifié.

De plus, les pilotes ukrainiens doivent recevoir une formation spécifique pour ces avions de combat américains. Onze alliés de Kiev se sont engagés à former ces pilotes. Selon l’OTAN, les soldats ukrainiens seraient prêts à utiliser ces avions dans des conditions de combat qu’à partir du début de 2024, alors que d’autres experts estiment que cela pourrait être possible à l’été de la même année.

Quel est exactement l’appui militaire que les alliés offrent à Kiev ?

Deux ans après le commencement des hostilités à grande ampleur, il est evident que la disposition de l’occident à soutenir Kiev décline. Les ressources nouvellement déployées ont diminué entre août 2023 et janvier 2024, comparativement à la même durée l’année précédente, selon le rapport récent de l’Institut Kiel publié en février 2024. Cette tendance pourrait s’accentuer avec le Sénat américain ayant du mal à approuver de nouvelles aides, d’autant plus que l’Union européenne a connu des défis pour faire adopter une aide de 50 milliards le 1er février 2024, principalement en raison de l’opposition hongroise. Il convient de mentionner que ces deux paquets d’aide ne sont pas encore inclus dans le dernier bilan de l’Institut Kiel, qui ne va pas au-delà de janvier 2024.

Le rapport de l’institut allemand révèle que le nombre de donateurs diminue et se limite à un noyau de pays : les États-Unis, l’Allemagne et les pays du Nord et de l’Est de l’Europe. Ces derniers promettent à la fois un soutien financier important et des armements avancés.

Depuis février 2022, les pays qui soutiennent Kiev se sont engagés à consacrer au moins 276 milliards d’euros en assistance militaire, financière et humanitaire.

Les pays les plus riches ont été les plus généreux en termes absolus. Les États-Unis sont de loin les principaux donateurs, ayant promis plus de 75 milliards d’euros d’aide, dont 46,3 milliards sous forme d’assistance militaire. Les nations de l’Union européenne ont annoncé à la fois des aides bilatérales (64,86 milliards d’euros) et des aides mutualisées issues des fonds de l’Union européenne (93,25 milliards d’euros), totalisant 158,1 milliards d’euros.

Lorsqu’on met en relation les dons apportés par chaque pays avec leur produit intérieur brut (PIB), une nouvelle hiérarchie apparaît. En effet, les États-Unis dégringolent à la vingtième place avec seulement 0,32% de leur PIB alloué, bien en dessous de certains pays partageant des frontières avec l’Ukraine ou d’ex-républiques alliées de l’Union Soviétique. L’Estonie, quant à elle, se hisse en première position en consacrant 3,55% de son PIB aux aides, suivie du Danemark (2,41%) et de la Norvège (1,72%). Les deux derniers pays du top 5 sont la Lituanie (1,54%) et la Lettonie (1,15%). Les trois pays baltes, voisins de la Russie ou de la Biélorussie, font figure de donateurs les plus généreux depuis le déclenchement du conflit.

Concernant le pourcentage du PIB consacré aux dons, la France occupe la vingt-septième place avec seulement 0,07% de son PIB, juste derrière la Grèce (0,09%). L’aide de la France a continué à régresser depuis le début de l’occupation de l’Ukraine par la Russie – le pays était vingtième-quatrième en avril 2023, et avait atteint la treizième place à l’été 2022.

Que savons-nous des tensions à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne ?

Les tensions sont montées entre l’Ukraine et la Pologne ces derniers mois, le différend centré sur le transit des graines d’Ukraine. Au printemps 2022, la Commission européenne a mis en œuvre des « routes solidaires » pour aider à l’exportation et à la vente de produits agricoles ukrainiens, exemptés de droits de douane, vers l’Afrique et le Moyen Orient. Toutefois, la Fondation Farm a constaté que près de la moitié des céréales ukrainiennes transitent ou terminent leur voyage dans l’Union Européenne (UE). Ces céréales sont proposées à un prix considérablement inférieur au blé cultivé en UE, particulièrement dans les pays d’Europe centrale.

Citant l’impact déstabilisateur de ces céréales sur leur marché local et donc sur les revenus de leurs agriculteurs, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, et la Slovaquie avaient tous indépendamment mis un terme à leurs importations en avril 2023. Bruxelles avait consenti à cet embargo, pourvu qu’il n’entrave pas le transit vers d’autres pays et ne dure que quatre mois. Toutefois, Varsovie a choisi de maintenir sa frontière fermée aux céréales ukrainiennes à la fin de l’été, alors que Brussels suggérait l’expiration de l’embargo, leur analyse indiquant « qu’il n’y avait plus de perturbation du marché national des céréales ».

Les agriculteurs de Pologne ont mis en place un blocus à la frontière avec l’Ukraine pour empêcher l’entrée de camions ukrainiens sur leur territoire national. En protestation, ils demandent un « embargo total » sur les produits agricoles et alimentaires en provenance d’Ukraine. Ils pointent du doigt l’augmentation excessive de leurs coûts de production tandis que leurs silos et entrepôts sont pleins à craquer et que les prix touchent le fond. Le dirigeant ukrainien a exprimé au début de 2024 que ce siège à la frontière polonaise est le signe de « l’affaiblissement de la solidarité » envers son pays, et a demandé à engager des discussions avec la Pologne. « Seule Moscou tire profit » de ces conflits, a-t-il ajouté, critiquant « l’émergence de slogans pro-Poutine ».