Pour la première fois, les membres de l’ONU ont donné leur approbation à un traité visant à lutter contre la cybercriminalité. Ce développement a eu lieu le 8 août malgré la solide résistance de ceux qui défendent les droits de l’homme, qui préviennent que cet accord pourrait devenir un outil de surveillance mondiale. Après trois années de pourparlers officiels et une dernière phase de deux semaines à New York, la « Convention des Nations Unies contre la cybercriminalité » a été adoptée par consensus et sera plus tard présentée à l’Assemblée générale pour ratification officielle. Faouzia Boumaiza Mebarki, la présidente du comité intergouvernemental institué en 2019 pour élaborer ce traité à partir d’une suggestion de la Russie, a acclamé son adoption.
Le traité nouvellement adopté, qui pourrait entrer en vigueur après la ratification par 40 États, a pour objectif de lutter plus efficacement contre la cybercriminalité et de renforcer la coopération internationale dans ce domaine. Il mentionne spécifiquement la lutte contre des crimes tels que la pédopornographie et le blanchiment d’argent.
Cependant, ses critiques, qui regroupent de façon inhabituelle des défenseurs des droits de l’homme et de grandes entreprises technologiques, critiquent l’étendue du traité, arguant qu’il pourrait devenir un outil de surveillance mondiale. Le traité adopté prévoit qu’un État peut demander aux autorités d’un autre État tout preuve électronique liée à un crime qui est passible d’au moins quatre ans de prison dans son propre système juridique. Cette preuve peut également être demandée à un fournisseur d’accès.
Ceux qui défendent les droits de l’homme craignent que le traité soit utilisé par des États qui criminalisent l’homosexualité ou des gouvernements qui ciblent les dissidents ou les journalistes.
« Cette semaine, nous exhortons les nations à veiller à ce que les droits de l’homme soient l’élément central de la convention à adopter », a déclaré dernièrement le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme sur X. « Les activistes pour les droits humains, les chercheurs et les mineurs ne devraient pas avoir peur d’une éventuelle criminalisation de leurs actions protégées ».
Participer
Utiliser à nouveau ce contenu.