Minh Dréan, Pierre Bouvier, Cécile Bouanchaud, Anna Villechenon, Glenn Cloarec et Agnès Gautheron sont parmi les animateurs de ce direct. Consultez tous nos articles, analyses et reportages sur le conflit en Ukraine. Les lectures journalistiques, analyses et éclaircissements du ‘Monde’ sont à votre disposition. À Lviv, vous retrouverez l’intervention des recruteurs pour l’armée ukrainienne qui constatent que « Les rues se vident à notre passage. »
« Les Ukrainiens sont à ce stade où, après avoir été épuisé par un sprint, on réalise qu’on doit en fait courir un marathon : cette guerre ne sera pas de courte durée. », est une autre de nos analyses. L’ancien ministre de la défense russe et le chef de l’état-major sont maintenant sous la juridiction de la Cour internationale de justice.
A cette élection législative de 2024, la guerre en Ukraine semble oubliée. La restructuration de la dette ukrainienne s’avère délicate. Nous essayons de répondre à vos questions les plus courantes. Par exemple, comment les drones sont-ils employés par Moscou et Kiev?
La guerre de drones entre la Russie et l’Ukraine a atteint un niveau sans précédent ces derniers mois. Selon un think tank britannique spécialisé en défense, les Ukrainiens ont perdu environ 10 000 drones par mois en mai 2023, soit plus de 300 par jour. En comparaison, l’armée française compte un peu plus de 3 000 drones dans son arsenal.
La plupart des drones utilisés par les Ukrainiens et les Russes sont des UAV (véhicules aériens sans pilote) civils bon marché. Ils permettent d’observer le champ de bataille et de guider les troupes ou les tirs d’artillerie. Certains sont même modifiés pour pouvoir transporter de petites charges explosives, larguées sur des tranchées ou des véhicules blindés.
Les drones-kamikazes, bien que moins courants, ont une signification importante. Ces Véhicules Aériens sans Pilote (UAV), contenant des charges explosives, sont largués au-dessus des lignes de combat sans un objectif préalablement défini. Moscou fait appel à des drones russe Lancet-3, ainsi qu’a des Shahed-136 d’origine iranienne. Sans une marine de guerre véritable, l’Ukraine irrite son adversaire avec des drones maritimes, des kayaks minuscules télécommandés chargés avec des explosifs (450 kilos de TNT).
L’importance des drones pour leurs opérations est soulignée par le fait que tant les Ukrainiens que les Russes ont mis en place des provisions pour maintenir leurs troupes à long terme, non seulement en achetant massivement des drones civils sur le marché, mais également en établissant des capacités de production domestique. La production nationale ukrainienne, qui était au début de son développement pendant la guerre de Donbass qui a démarré il y a une décennie, s’est depuis améliorée. Fin août, le ministre ukrainien de la transformation numérique a révélé qu’une réplique du drone russe Lancet avait été fabriquée et serait bientôt lancée sous le nom de Peroun, le dieu slave de la foudre et du tonnerre.
Sanctionnée par les pays de l’Ouest, qui entravent son accès aux composants électroniques, la Russie est en difficulté. Cependant, les renseignements américains rapportent que Moscou aurait débuté la construction d’une usine dans la zone économique spéciale d’Alabouga pour la production des drones-kamikaze, similaires aux Shahed-136 iraniens.
Concernant les stocks de missiles russes, il est presque impossible de connaître leur état actuel. Les organismes de renseignements ukrainiens partagent régulièrement des informations à ce sujet, mais leur fiabilité est discutable.
D’après Andri Ioussov, porte-parole de l’entité de renseignement du ministère de la défense (GUR), et cité par Liga.net, l’armée russe possédait avant le déclenchement des hostilités environ 2 300 missiles, dont des balistiques et des croisières. En début d’année, ils étaient encore plus de 900. À cela s’ajoutent des milliers de missiles antiaériens S-300, pouvant atteindre jusqu’à 120 kilomètres, et un grand nombre de S-400, un modèle plus récent avec une portée triplée. En août, Vadym Skibitsky, le deuxième en charge du GUR, estimait le nombre de missiles capables de couvrir plus de 500 kilomètres à 585.
En ce qui concerne la capacité de production de missiles, celle-ci serait maintenant d’une centaine par mois, d’après plusieurs experts. En octobre, le GUR estimait cette production à 115 unités.
De plus, la Russie a acquis des missiles à courte portée en Iran et en Corée du Nord, et continue de lancer des commandes. Selon Reuters qui s’appuie sur des sources iraniennes, 400 missiles iraniens de la famille Fateh-110 (portée de 300 à 700 kilomètres) ont été livrés depuis janvier, date à laquelle un accord a été établi. Le nombre de missiles nord-coréens obtenus par la Russie est inconnu, mais 24 ont été lancés en Ukraine entre le 30 décembre 2023 et le 7 février 2024, selon le procureur général, Andriy Kostin. Après examen des restes et des trajectoires par des experts, il semble probable que ces missiles soient du type KN-23 et KN-24, ayant une portée d’environ 400 kilomètres.
Qu’en est-il des avions de combat F-16 ?
En réponse à une requête de longue date du président ukrainien, les États-Unis ont approuvé en août 2023 la livraison de chasseurs F-16 en Ukraine. Plus de 300 F-16 sont potentiellement disponibles dans neuf pays européens, dont la Belgique, le Danemark, la Grèce, les Pays-Bas et le Portugal. Cependant, tous les détenteurs de ces avions ne sont pas en position de les transférer immédiatement.
Volodymyr Zelensky a révélé que 42 F-16 lui avaient été promis par ses alliés occidentaux, bien que ce chiffre n’ait pas été confirmé. Le Danemark a promis d’en donner 19, avec les 6 premiers graduels accordés avant la fin de 2023, 8 autres en 2024 et 5 autres en 2025, selon la Première ministre danoise, Mette Frederiksen. Les Pays-Bas, qui ont également promis de donner des avions, ont 42 unités, mais n’ont pas déterminé combien ils envisagent de transférer.
De plus, les pilotes ukrainiens doivent être formés pour piloter ces avions de combat américains. Onze pays alliés de l’Ukraine se sont engagés à former ces pilotes. L’OTAN a prédit que les militaires ukrainiens ne seraient capables de manœuvrer ces avions en combat que début 2024, tandis que certains experts prévoient plutôt l’été de cette même année.
Quel genre d’assistance militaire les alliés de l’Ukraine fournissent-ils à Kiev ?
Deux ans après le lancement d’un conflit majeur, l’assistance occidentale à Kiev diminue, comme le montre la baisse des aidants récente entre août 2023 et janvier 2024, comparé à la même période un an plus tôt, d’après l’Institut Kiel dernier rapport publié en février 2024. Cette tendance semble s’installer, avec le Sénat américain en difficulté pour approuver les aides et l’UE luttant pour adopter une aide de 50 milliards le 1er février 2024, à cause de l’opposition de la Hongrie. Il faut remarquer que ces deux paquets d’aide n’ont pas encore été inclus dans le dernier compte rendu de l’Institut Kiel, qui s’arrête en janvier 2024.
Les chiffres de l’institut allemand révèlent une réduction et une centralisation des donateurs autour d’un groupement de pays, y compris les États-Unis, l’Allemagne, et des pays d’Europe du nord et de l’est qui proposent à la fois des aides financières importantes et des équipements militaires avancés. Depuis février 2022, les pays soutenant Kiev se sont engagés à fournir au moins 276 milliards d’euros sur les plans militaire, financier et humanitaire.
Quant à la valeur totale, les pays les plus prospères ont été les plus généreux. Les États-Unis ont été le donateur le plus significatif, déclarant plus de 75 milliards d’euros d’assistance, dont 46,3 milliards en aide militaire. Les pays de l’Union européenne ont annoncé à la fois des aides bilatérales (64,86 milliards d’euros) et des aides collectives de fonds de l’Union européenne (93,25 milliards d’euros), atteignant un total de 158,1 milliards d’euros.
Lorsque nous mettons ces contributions en perspective avec le Produit Intérieur Brut (PIB) des pays donateurs respectifs, le classement se transforme. Le positionnement des États-Unis chute jusqu’à la vingtième place, représentant seulement 0,32 % de leur PIB. Ceci les positionne bien après certains pays voisins de l’Ukraine ou même certaines anciennes républiques soviétiques alliées. La pole position en termes d’aide proportionnelle au PIB est occupée par l’Estonie, avec 3,55 %. Le Danemark (2,41 %) et la Norvège (1,72 %) suivent. Le top 5 est complété par la Lituanie (1,54 %) et la Lettonie (1,15 %). Les trois états baltes, qui bordent tous la Russie ou son alliée, la Biélorussie, se positionnent parmi les donateurs les plus généreux depuis le début du conflit.
Dans ce classement de pourcentage de PIB, la France se situe à la vingt-septième place, en engageant seulement 0,07 % de son PIB. C’est un peu derrière la Grèce (0,09 %). L’assistance fournie par Paris est en baisse constante depuis le début de l’occupation de l’Ukraine par la Russie. La France occupait la vingt-quatrième place en avril 2023 et était à la treizième place à l’été 2022.
Quelle information avons-nous sur les tensions à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne?
La tension a été à son comble entre l’Ukraine et la Pologne ces derniers mois, principalement centrée sur la question du mouvement des céréales ukrainiennes. Au cours du printemps 2022, l’Union européenne a établi des « couloirs de solidarité » dans le but de faciliter le transfert et la commercialisation des produits agricoles ukrainiens vers l’Afrique et le Moyen-Orient, sans que ces derniers soient soumis aux droits de douane. Néanmoins, selon la Fondation Farm qui concentre ses réflexions sur les problématiques agricoles mondiales, presque la moitié de ces céréales passent par ou terminent leur voyage au sein de l’Union européenne. De plus, leur prix est nettement inférieur à celui du blé produit au sein de l’UE, en particulier dans les pays d’Europe centrale.
En réaction à cette situation, estimant que le marché local est perturbé ce qui affecte les revenus de leurs agriculteurs, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie ont adopté une position commune en bloquant leurs importations en avril 2023. Cet embargo a été accepté par Bruxelles, à la condition qu’il n’entrave pas le transit vers d’autres nations et qu’il ne s’étende pas sur plus de quatre mois. Malgré cela, Varsovie a choisi de maintenir sa frontière fermée aux céréales ukrainiennes à la fin de l’été, en dépit des objections de Bruxelles qui considérait que l’embargo n’était plus justifié puisqu’il n’y avait plus de distorsion sur les marchés nationaux des céréales.
Les exploitants agricoles de Pologne ont mis en place un blocus le long de la frontière avec l’Ukraine afin d’empêcher le passage des camions ukrainiens sur leur sol. Les manifestants demandent un « embargo total » sur les biens agricoles et les denrées alimentaires en provenance d’Ukraine. Ils s’élèvent contre l’augmentation significative de leurs frais de production, alors que leurs silos et dépôts sont plein à craquer et que les prix sont au plus bas. Au début de l’année 2024, le président ukrainien exprimait sa reconnaissance que le blocus polonais reflétait une « détérioration de la solidarité » envers son nation et a demandé d’entamer des discussions avec la Pologne. « Seule Moscou est satisfaite » de ces discordances, a-t-il également dénoncé, critiquant l’apparition de « slogans explicitement pro-Poutine ».
Laisser un commentaire