Marie Slavicek et Glenn Cloarec ont participé activement à cet événement en direct. Consultez tous nos articles, reportages et analyses sur le conflit ukrainien. Les articles du « Monde » vous offrent des reportages, des analyses et des explications approfondies. De nouveaux graffitis ont été découverts sur la Tour Eiffel, associés à un « collectif artistique » ukrainien suspect. La Cour pénale internationale a été interpellée concernant les discours de haine provenant des propagandistes du Kremlin. En envoyant des Mirage, Emmanuel Macron a fait un nouveau pas dans son soutien à Kiev. Volodymyr Zelensky a exprimé sa gratitude à la France pour son soutien devant une Assemblée nationale épars. En réponse à la visite de Volodymyr Zelensky à Paris, la France a renforcé son aide militaire malgré la critique de l’opposition.
« La bataille de Kharkiv, en Ukraine, a mis fin à cette « ligne rouge » que les Européens et les Américains semblaient avoir établie au début du conflit. Vladimir Poutine menace de fournir des missiles à des groupes hostiles à l’Occident. Un an après la destruction du barrage de Kakhovka en Ukraine, un rapport a qualifié l’incident de « crime de guerre environnemental ». Des moyens sont pris pour contrer la menace d’escalade en Ukraine. Nous répondons à vos questions les plus fréquemment posées.
Selon un rapport d’un think tank britannique spécialisé en défense publié en mai 2023, Moscou et Kiev utilisent des drones de manière significative. La guerre des drones entre la Russie et l’Ukraine s’est intensifiée ces derniers mois. Les Ukrainiens perdent environ 10 000 drones par mois sur le champ de bataille, soit plus de 300 par jour. En comparaison, l’armée française ne compte que 3 000 drones sans pilote dans ses stocks.
Primarily, Ukrainians and Russians employ small, civilian-sourced, inexpensive Unmanned Aerial Vehicles (UAVs), which are widely available. These are used for battlefield surveillance, troop steering and guiding artillery fire, with some even rigged to carry small explosive loads that can be dropped onto trenches or armored vehicles.
Suicide drones, though less in number, also play a significant role. Equipped with explosive charges, these UAVs are released above the frontlines with no pre-established targets. Moscow deploys Russian Lancet-3 drones and Iranian-made Shahed-136. Lacking a respectable war fleet, Ukraine taunts the enemy with unmanned marine vehicles, small, remote-controlled kayaks loaded with explosives (450 kilos of TNT).
The significance of drones to their operations has led both Ukrainians and Russians to arrange for sustained troop resupplies, not only by bulk buying civilian drones from the market, but also by establishing domestic production capabilities. The Ukrainian national industry, which was in its infancy at the start of the Donbass war a decade ago, has since grown stronger. By the end of August, the Ukrainian Minister for Digital Transformation revealed that a copy of the Russian Lancet drone had been developed and would soon be launched under the name Peroun, the Slavic god of lightning and thunder.
La Russie, touchée par les sanctions de l’Occident qui entravent son acquisition de composants électroniques, a du mal à progresser. Cependant, selon les agences de renseignement américaines, il semblerait que la Russie ait débuté la construction d’une usine à Alabouga, dans une zone économique spéciale, où elle envisage de fabriquer des drones-kamikazes de design iranien, similaires aux Shahed-136.
Concernant l’arsenal des missiles russes, on ne peut qu’émettre des hypothèses. Les informations émanant des agences de renseignement ukrainiennes, bien qu’elles soient fréquentes, suscitent des doutes quant à leur exactitude.
D’après des déclarations d’Andri Ioussov, porte-parole de la direction de renseignement du ministère de la défense ukrainien (GUR), cité par Liga.net, les stocks russes comprenaient 2 300 missiles balistiques ou de croisière avant le conflit, et il restait plus de 900 de ces armes au début de l’année. Le porte-parole a également évoqué un ensemble de dizaines de milliers de missiles antiaériens S-300, d’une portée d’environ 120 kilomètres, ainsi qu’une importante quantité de S-400, une version plus récente avec une portée triplée. En août, Vadym Skibitsky, second de la GUR, a indiqué un chiffre de 585 missiles dotés d’une portée de plus de 500 kilomètres.
En ce qui concerne la capacité de production de la Russie, elle serait selon certains analystes d’une centaine de missiles balistiques ou de croisière par mois. En octobre dernier, le GUR estimait cette production à 115 unités.
D’après les informations recueillies, la Russie aurait obtenu des missiles de courte portée provenant d’Iran et de Corée du Nord et continuerait à les acquérir. L’agence Reuters, se basant sur plusieurs sources iraniennes, rapporte que la Russie aurait reçu 400 missiles iraniens de la série Fateh-110 (portée de 300 à 700 kilomètres) depuis janvier, suite à un accord conclu. Le nombre exact de missiles nord-coréens obtenus par la Russie reste cependant inconnu. Néanmoins, il a été rapporté que 24 de ces missiles ont été lancés en Ukraine entre le 30 décembre 2023 et le 7 février 2024, selon le procureur général Andriy Kostin. Des experts, ayant analysé les restes de missiles et leurs trajectoires, pensent qu’il s’agit probablement de missiles KN-23 et KN-24, ayant une portée d’environ 400 kilomètres.
En août 2023, suite à une demande de longue date du président ukrainien, les États-Unis ont accepté de transférer des avions de combat F-16 à l’Ukraine. Bien qu’il existe plus de 300 F-16 potentiels dans neuf pays européens, dont la Belgique, le Danemark, la Grèce, les Pays-Bas et le Portugal, tous les pays qui les possèdent ne sont pas en mesure de les transférer immédiatement.
Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, avait suggéré que l’Ukraine recevrait 42 F-16 de la part des alliés occidentaux, mais cette information n’a pas été confirmée. Le Danemark a promis d’en fournir 19. Les six premiers ne devaient pas être livrés avant fin 2023, suivis de huit autres en 2024 et cinq en 2025, selon la première ministre danoise, Mette Frederiksen. Les Pays-Bas, qui ont également promis de fournir des F-16, en ont 42, mais n’ont pas précisé combien ils allaient transférer.
Les pilotes ukrainiens doivent acquérir des compétences pour manœuvrer les avions de chasse américains, une formation qui a trouvé sa charge partagée par onze alliés de Kiev. L’OTAN prévoit que c’est seulement au début de 2024 que ces pilotes seraient prêts à utiliser ces avions en condition de guerre, tandis que certaines autres expertises évoquent plutôt l’été de la même année.
Qu’en est-il de l’assistance militaire que les alliés fournissent à Kiev ?
Il faut noter que deux ans après le lancement de la guerre à grande échelle, l’élan de soutien occidental à Kiev semble s’essouffler. L’Institut Kiel dans son dernier rapport publié en février 2024, indique que les nouvelles aides engagées dénotent une réduction comparativement à la période allant d’août 2023 à janvier 2024, lorsqu’on la compare à la même période de l’année précédente. Il semble que cette tendance puisse se maintenir, face à la difficulté du Sénat américain à obtenir l’approbation de nouvelles aides, et au défi rencontré par l’Union Européenne pour adopter une aide de 50 milliards le 1er février 2024, freinée par l’obstruction de la Hongrie. Il faut préciser que ces deux aides n’ont pas encore été prises en compte dans le dernier bilan réalisé par l’Institut Kiel, qui s’achève en janvier 2024.
Le rapport de l’institution allemande montre une réduction du nombre de donateurs, centré principalement autour de certains pays comme les États-Unis, l’Allemagne, et les pays d’Europe du nord et de l’est. Ces nations se sont engagées à apporter une aide financière considérable ainsi que du matériel militaire de pointe. Depuis février 2022, les pays soutenant Kiev ont engagé un montant minimal de 276 milliards d’euros dans le cadre militaire, financier et humanitaire.
Les nations les plus fortunées ont été constatées être les plus généreuses en valeur absolue. Les États-Unis sont en tête des donateurs les plus généreux, ayant promis plus de 75 milliards d’euros d’aide, dont 46,3 milliards sont attribués à l’aide militaire. Les nations de l’Union Européenne ont promis une aide bilatérale de 64,86 milliards d’euros ainsi qu’une aide collective venant des fonds de l’Union Européenne de 93,25 milliards d’euros, totalisant 158,1 milliards d’euros.
Lorsqu’on compare ces contributions avec le produit intérieur brut (PIB) des pays donneurs, le classement est modifié. Les États-Unis tombent au vingtième rang (0,32 % de leur PIB), ce qui les situe après les pays proches de l’Ukraine ou les anciennes républiques soviétiques amies. L’Estonie est en tête du classement en terme de ratio d’aide au PIB avec 3,55 %, suivie du Danemark (2,41 %) et de la Norvège (1,72 %). La Lituanie (1,54 %) et la Lettonie (1,15 %) complètent le top 5. Parmi les donateurs qui se sont montrés les plus généreux depuis le début du conflit, on trouve les trois États baltes, qui ont tous des frontières avec la Russie ou la Biélorussie, son alliée.
Au classement des pourcentages du PIB, la France se situe au vingt-septième rang, ayant engagé 0,07 % de son PIB. Elle se trouve juste derrière la Grèce (0,09 %). L’aide fournie par la France a considérablement diminué depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie – la France était au vingt-quatrième rang en avril 2023, et au treizième à l’été 2022.
Qu’y a-t-il à savoir sur les tensions à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne ?
Depuis quelques temps, l’Ukraine et la Pologne connaissent des problèmes relationnels. Le point central de ces tensions est le transport de céréales provenant de l’Ukraine. En 2022, la Commission européenne avait introduit des « corridors de solidarité » pour faciliter l’exportation et la commercialisation de produits agricoles ukrainiens, sans tarifs douaniers, en direction de l’Afrique et du Moyen-Orient. Cependant, selon la Fondation Farm, une organisation axée sur les questions agricoles mondiales, depuis le début de la crise, environ la moitié des céréales ukrainiennes transitent ou finissent leur trajet dans l’Union européenne (UE). Ces céréales sont vendues à un prix beaucoup plus bas que le blé produit dans l’UE, en particulier dans les pays de l’Europe centrale.
La Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie, affirmant que ces céréales perturbent le marché local, ce qui affecte les revenus de leurs agriculteurs, ont choisi en avril 2023 de bloquer leurs importations de manière unilatérale. L’UE a accepté cet embargo, à condition qu’il ne mette pas en péril le transport vers d’autres pays et qu’il ne dure que 4 mois. Convaincue que le problème de base n’était toujours pas résolu, Varsovie a choisi de ne pas lever l’interdiction sur les céréales ukrainiennes à la fin de l’été, malgré l’UE qui estimait que l’embargo n’était plus justifié, ses analyses ne révélant plus aucune distorsion du marché céréalier.
Des fermiers en Pologne ont créé une barricade à la frontière polono-ukrainienne afin de stopper l’entrée des véhicules ukrainiens sur leur sol national. Il demandent spécifiquement un « embargo total » sur tous les produits alimentaires et agricoles en provenance d’Ukraine. Ils protestent contre l’augmentation fulgurante de leurs frais de production pendant que leurs silos et entrepôts sont remplis à capacity et que les prix atteignent des baisses record. Le dirigeant ukrainien suggérait au commencement de 2024 que le siège de la frontière polonaise était révélateur d’une « détérioration de la solidarité » envers son pays et a demandé des négociations avec la Pologne. Il a aussi soutenu que seul « Moscou tirait avantage » de ces conflits, en critiquant l’émergence de slogans qui soutenaient clairement Poutine.