Le présentateur du stream en direct comprenait Agnès Gautheron, Gabriel Coutagne, Fatoumata Sillah et Solène L’Hénoret, ainsi que Audrey Delaporte qui a pris les photos. Des informations détaillées sur la guerre en Ukraine peuvent être trouvées sur nos articles, reportages et analyses. Dans la région de Kharkiv, de nombreux Ukrainiens fuient les villages frontaliers avec la Russie à cause de brûlures intenses. Les personnes âgées de plus de 25 ans en Ukraine sont enrôlées pour défendre le futur du pays. À Kiev, devant un centre de recrutement, l’opinion commune est : « Quelqu’un doit détenir une arme ». Les troupes ukrainiennes dans le Donbass sont fatiguées d’attendre les munitions occidentales. À Kharkiv, malgré l’offensive russe, l’endurance de la population est remarquable : « Nous nous y sommes habitués ». Kiev insiste auprès de Washington pour avoir le droit d’attaquer le territoire russe avec des armes américaines. La question est de savoir si l’armée russe peut faire une percée sur le front. Les assauts russes sont quotidiens et épuisants pour les soldats de plein air ukrainiens dans le Donbass. Nous répondons à vos questions les plus fréquentes. Comment Moscou et Kiev utilisent-ils des drones ? La guerre de drones entre la Russie et l’Ukraine a intensifié au fil des mois. D’après un rapport de mai 2023 d’un think tank britannique spécialisé en défense, l’Ukraine perd environ 10 000 drones par mois sur le champ de bataille, soit plus de 300 par jour. Par comparaison, l’armée française a un peu plus de 3000 avions non pilotés dans son arsenal.
Dans leur arsenal, les Russes et les Ukrainiens comptent principalement sur des drones civils, abordables et disponibles en grande quantité. Ces petits Véhicules Aériens Non Habités (UAV en anglais) sont principalement utilisés pour surveiller les zones de combat et diriger les troupes et les tirs d’artillerie. Certains ont même été modifiés pour porter des charges explosives mineures, qui sont ensuite larguées sur les blindés ou les tranchées.
Les drones kamikazes, bien que moins communs, jouent aussi un rôle crucial. Ces UAV, équipés avec des charges explosives, sont lancés sur la ligne de front sans mission spécifique préalablement définie. La Russie utilise ses propres drones Lancet-3, ainsi que les Shahed-136 fabriqués en Iran. En manque d’une véritable flotte navale, l’Ukraine utilise des bateaux sans équipage, de petits kayaks contrôlés à distance et chargés d’explosifs (450 kilos de TNT), pour défier son adversaire.
Compte tenu de l’importance des drones dans les opérations de guerre, les Ukrainiens et les Russes ont mis en place des stratégies pour continuer à approvisionner leurs troupes en drones. Ces stratégies vont au-delà de l’achat massif de drones civils sur le marché : ils ont aussi développé leurs propres capacités de production. Malgré des débuts modestes lors du déclenchement de la guerre du Donbass, l’industrie du drone Ukrainien a connu une croissance impressionnante ces dix dernières années. Récemment, le ministre ukrainien de la transformation numérique a annoncé la création d’un clone du drone russe Lancet. Nommé Peroun, en l’honneur du dieu slave de la foudre, ce drone sera bientôt déployé.
Face aux sanctions occidentales qui freinent son approvisionnement en composants électroniques, la Russie est en difficulté. Toutefois, d’après les services de renseignement américains, la Russie aurait initié la construction d’une usine dans la zone économique spéciale d’Alabouga. Le but serait de produire des drones kamikazes d’origine iranienne, tels que les Shahed-136.
La situation actuelle des réserves de missiles de la Russie est difficile, sinon impossible à déterminer. Bien que les services de renseignement ukrainiens émettent régulièrement des informations à ce sujet, ces affirmations sont discutables.
Citant Liga.net, Andri Ioussov, porte-parole du renseignement au ministère de la défense (GUR), a déclaré que l’armée russe possédait 2 300 missiles balistiques ou de croisière avant la guerre. Elle en aurait encore plus de 900 au début de l’année. Le porte-parole a également ajouté que s’ajoutaient à ces chiffres des milliers de missiles antiaériens S-300, capables de couvrir une distance d’environ 120 kilomètres, ainsi qu’un grand stock de S-400, une version plus récente avec une portée trois fois supérieure. En août, Vadym Skibitsky, numéro deux du GUR, a avancé le nombre de 585 missiles d’une portée dépassant les 500 kilomètres.
Quant à leurs capacités de production, elles pourraient atteindre une centaine de missiles balistiques ou de croisière par mois, selon plusieurs experts. En octobre, le GUR estimait cette production à 115 unités.
La Russie aurait acquis des missiles à courte portée de l’Iran et de la Corée du Nord, avec des acquisitions en cours, selon des sources iraniennes citées par Reuters. Toutefois, on ne sait pas combien de missiles nord-coréens ont été acquis par la Russie qui a tiré 24 missiles en Ukraine entre le 30 décembre 2023 et le 7 février 2024, selon le procureur général, Andriy Kostin. Ces missiles seraient probablement des KN-23 et KN-24 d’une portée d’environ 400 kilomètres. Quant aux avions de combat F-16, il a été question de les transférer à l’Ukraine, une requête de longue date du président ukrainien qui a finalement été approuvée par les États-Unis en août 2023. Le président ukrainien a fait référence à 42 F-16 promis par les alliés occidentaux, mais cela n’a pas été confirmé. Le Danemark a promis 19 F-16, avec une livraison de 6 prévue pour la fin de 2023, 8 autres en 2024 et 5 en 2025, selon la première ministre danoise, Mette Frederiksen. Les Pays-Bas, qui ont également promis des F-16, disposent de 42 unités. Toutefois, ils n’ont pas indiqué combien ils prévoient de donner.
Il est nécessaire que les pilotes ukrainiens reçoivent une formation spécifique pour manier les avions de combat américains. Onze pays partenaires de l’Ukraine se sont engagés à assister ces pilotes dans leur formation. Selon l’OTAN, ces soldats ukrainiens ne seront aptes à manoeuvrer les avions en condition de guerre qu’au début de 2024, tandis que certains spécialistes suggèrent l’été de la même année.
Comment les alliés fournissent-ils un soutien militaire à Kiev?
La guerre à large échelle ayant débuté deux ans plus tôt, le soutien de l’Occident à Kiev connaît un ralentissement. En effet, les aides récemment accordées ont diminué entre août 2023 et janvier 2024 par rapport à la même période de l’année précédente, conformément au dernier rapport de l’Institut Kiel, publié en février 2024. Par ailleurs, cette tendance pourrait se maintenir car le Sénat américain et l’Union européenne (UE) luttent pour mettre en place des aides supplémentaires. En effet, l’UE a eu du mal à adopter une aide de 50 milliards le 1er février 2024, en raison de l’opposition hongroise. Notons que ces deux lots d’aides ne sont pas encore comptabilisés dans le dernier bilan de l’Institut Kiel, qui s’arrête en janvier 2024.
Les informations de l’Institut Kiel révèlent que le nombre de donateurs est en baisse, se recentrant sur un noyau de pays, notamment les États-Unis, l’Allemagne, et les pays du Nord et de l’Est de l’Europe. Ces derniers promettent une aide financière importante ainsi que des armes de pointe. En somme, depuis février 2022, les pays qui apportent leur soutien à Kiev se sont engagés à hauteur d’au moins 276 milliards d’euros sur le plan militaire, financier ou humanitaire.
En termes de générosité, les nations opulentes occupent les premiers rangs. Avec plus de 75 milliards d’euros d’assistances, dont 46,3 milliards pour l’aide militaire, les Etats-Unis sont les principaux bienfaiteurs. En outre, les pays membres de l’Union européenne ont cumulé des contributions bilatérales et des contributions collectives grâce aux fonds de l’UE, atteignant un total de 158,1 milliards d’euros.
Cependant, la position des donateurs varie lorsqu’on compare ces contributions à leur produit intérieur brut (PIB). Les Etats-Unis se retrouvent au vingtième rang, avec seulement 0,32% de leur PIB, loin derrière certains pays proches de l’Ukraine ou d’anciennes républiques soviétiques alliées. L’Estonie domine le classement des aides par rapport au PIB avec 3,55%, suivie par le Danemark (2,41%) et la Norvège (1,72%). Les deux autres places du top cinq sont occupées par la Lituanie (1,54%) et la Lettonie (1,15%). Les trois pays baltes, qui bordent tous la Russie ou la Biélorussie, son alliée, sont parmi les plus généreux depuis le déclenchement du conflit.
Quant à la France, elle se hisse à la vingt-septième position dans le classement du pourcentage du PIB, avec 0,07% de son PIB, juste derrière la Grèce (0,09%). Le soutien fourni par la France a continuellement diminué depuis que la Russie a commencé à envahir l’Ukraine. La France occupait initialement la vingt-quatrième place en avril 2023, et la treizième position à l’été 2022.
Quant à la situation frontalière entre l’Ukraine et la Pologne, que savons-nous?
Au cours des derniers mois, l’Ukraine et la Pologne ont connu des tensions, principalement dues au transit du grain ukrainien. Au printemps 2022, des « routes de solidarité » ont été établies par la Commission européenne pour aider à l’exportation et à la vente des produits agricoles ukrainiens vers l’Afrique et le Moyen-Orient, exemptes de droits de douane. Cependant, depuis le début de cette dispute, environ 50% des céréales ukrainiennes sont passées par ou ont terminé leur voyage dans l’Union Européenne (UE), selon le think tank agricole mondial, la Fondation Farm.
Ces grains sont proposés à un prix nettement plus bas que le blé produit dans l’UE, surtout dans les pays d’Europe centrale, ce qui destabilise le marché local et impacte les revenus des agriculteurs. C’est pourquoi en avril 2023, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie ont toutes mis un embargo sur leurs importations de céréales ukrainiennes. Cet embargo a été accepté par Bruxelles, à condition qu’il ne bloque pas le transit vers d’autres pays et qu’il ne dure pas plus de quatre mois.
Varsovie a cependant choisi de maintenir ses frontières fermées aux céréales ukrainiennes après l’été, même si Bruxelles pensait qu’il n’y avait plus de raison de continuer l’embargo étant donné que leurs analyses suggéraient que la distorsion des marchés nationaux des céréales n’était plus présente.
Les agriculteurs de Pologne ont mis en place une barrière à la frontière Pologne-Ukraine pour stopper le flux de camions ukrainiens vers leur pays. Ils revendiquent un embargo total sur les marchandises agricoles et alimentaires en provenance d’Ukraine. Ils pointent du doigt l’escalade de leurs coûts de production à un moment où les silos et entrepôts débordent et que les tarifs sont extrêmes. Au début de l’année 2024, le président d’Ukraine exprimait que le siège de la frontière polonaise signalait une « dégradation de la solidarité » pour son pays et a demandé des négociations avec la Pologne. « Seule Moscou est heureuse » de ces conflits, a-t-il également déclaré, condamnant « l’apparition de slogans pro-Poutine ».