« Marche arménienne contre concessions territoriales azerbaïdjanaises »

L’arrivée du cortège à Erevan jeudi 9 mai est attendue par des milliers de personnes. Cinq jours auparavant, environ 500 Arméniens avaient initié une marche nationale vers la capitale pour protester contre les cessions territoriales du gouvernement à l’Azerbaïdjan, un processus initié le 23 avril. Ce processus historique de délimitation des frontières implique deux anciennes républiques soviétiques.

Nikol Pachinian, Premier ministre arménien, a accepté de transférer quatre zones circonscrites par des villages frontaliers dans la région de Tavouch à l’Azerbaïdjan. Ces zones avaient été prises par les forces d’Erevan lors de la première guerre du Haut-Karabakh (1988-1994), ce qui avait forcé les habitants d’origine azerbaïdjanaise à s’exiler. Elle revêt une importance stratégique pour l’Arménie du fait de sa position sur l’axe routier en direction de la Géorgie et d’un gazoduc russe.

Bagrat Galstanian, l’archevêque de la région du Tavouch qui est touchée par la modification de la frontière, a déclaré au Monde que le processus de redéfinition de la frontière est illégal. Il dirige un mouvement appelé « Tavouch au nom de la patrie » qui a commencé dans les villages touchés. Il s’inquiète que tout le territoire arménien soit en danger à cause de ce processus. Il a également précisé que le mouvement n’est pas religieux et critique ses concessions unilatérales. Il rappelle que la constitution exige l’organisation d’un référendum pour apporter des modifications au territoire et regrette que ces concessions aient été faites sous la contrainte de Bakou.

Nikol Pachinian a dit aux villageois Deux mois plus tôt que si le processus de démarcation n’est pas réalisé, une nouvelle guerre avec l’Azerbaïdjan pourrait éclater. Galstanian s’est offusqué de cette façon de rendre les villageois responsables d’un potentiel conflit.

Le président de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliev, affirme que la paix avec l’Arménie est plus proche que jamais. Cependant, les craintes d’une guerre future restent fortes, accentuées par les affrontements réguliers à la frontière. Pachinian croit qu’il est nécessaire de faire des compromis avec Bakou pour éviter un nouveau conflit. L’Arménie est actuellement en position de faiblesse et ne peut plus compter sur son allié traditionnel, la Russie, qui n’a pas réagi lors de l’offensive azérie en septembre 2023 au Haut-Karabakh, et est désormais perçu comme un traître.

Au cours de plus de trois décennies, l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont mené trois conflits à propos de la zone contestée du Haut-Karabakh, un lieu que les Arméniens tiennent pour origine de leur nationalité. Après avoir gagné la bataille initiale, Erevan a subi une défaite retentissante en automne 2020 lors de la seconde. La troisième et dernière s’est produite après l’assaut rapide de Bakou en septembre 2023, se soldant par la perte du Haut-Karabakh et l’évacuation forcée des environ 120 000 Arméniens résidents. Le reste de cet article est exclusivement accessible aux abonnés, représentant encore 40.17% du contenu.