« Élections 2024: Obsessions extrémistes européennes révélées »

À environ un mois et demi des élections européennes, l’avancée prévue de nombreux partis d’extrême droite qui sont de plus en plus forts et présents dans l’Union est anticipée par divers sondages, par rapport à leur état il y a cinq ans.

Qu’est-ce qui unit ces partis? Selon Cas Mudde, spécialiste des affaires internationales à l’Université de Géorgie aux États-Unis, c’est le nativisme. Une doctrine qui hiérarchise les citoyens d’un pays en fonction de leur ancienneté et de leur « pureté » – qu’elle soit ethnique, religieuse ou culturelle – est le fondement idéologique de ces partis. Ils partagent une opposition à l’immigration et un soutien à la famille traditionnelle. Face au « wokisme », ils aspirent à préserver non seulement des valeurs, mais aussi un style de vie – « le concept du climat est de plus en plus incorporé dans le discours d’extrême droite, adoptant une perspective populiste », souligne l’expert.

Nous avons examiné les grandes tendances des programmes des principaux partis d’extrême droite pour déterminer les thèmes qu’ils espèrent faire évoluer à Bruxelles, ainsi que les points de désaccord entre eux.

L’immigration, le sujet fondateur

Comme prévu, la priorité de l’extrême droite européenne est de durcir les frontières de l’Union européenne (UE) pour empêcher l’entrée des migrants. En avril, les députés européens de ces partis se sont abstenus ou ont voté contre le pacte sur l’immigration, qu’ils estimaient trop indulgent.

Face à la Serbie, Viktor Orban de Hongrie a ordonné la construction d’une double barrière de 175 kilomètres de long, un exemple de la fermeture croissante de l’Europe menée par les pays contrôlés par l’extrême droite. De plus, en Méditerranée, l’Italie cherche à limiter les opérations des groupes de secours en recourant à diverses actions judiciaires et en empêchant les migrants de débarquer, les laissant ainsi bloqués en mer. Ces pays sont unis dans leur soutien pour que Frontex se recentre sur le renforcement des frontières européennes plutôt que sur l’aide aux migrants.

Plusieurs partis d’extrême droite à travers divers états de l’UE cherchent également à fermer de manière permanente les frontières intérieures- à l’encontre des accords de libre circulation Schengen. Cependant, des exceptions temporaires sont possibles : en début 2024, presque la moitié des pays de l’UE avaient réinstauré des contrôles, citant la menace terroriste ou la pression migratoire comme justifications.

Dans le but de restreindre l’immigration, une de leurs stratégies est de « délocaliser » les demandeurs d’asile qui ont atteint l’Europe vers des pays tiers, une tactique adoptée également par la droite européenne et même les sociaux-démocrates au Danemark. En novembre dernier, le gouvernement dirigé par Giorgia Meloni, fortement engagé dans cette initiative, a signé un accord avec l’Albanie destiné à établir deux centres de détention italiens sur le sol albanais. D’une radicalité encore supérieure, le parti d’Eric Zemmour, Reconquête ! accepte l’idée, proposée par le théoricien d’extrême droite autrichien Martin Sellner auprès de Alternative für Deutschland (AfD, en Allemagne) et de Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ, en Autriche), d’un plan de « rémigration » ayant pour but de renvoyer les citoyens « non intégrés » dans leur pays natal.

Le « wokisme », nouvelle bataille de choix
Un autre sujet qui fait polémique et presque aussi redoutable que la théorie conspirationniste et raciste du « grand remplacement » de la population européenne par une immigration « non régulée » a surgi récemment dans le débat d’extrême droite : le wokisme. Il y a un an, de nombreux partis d’extrême droite européens se sont rassemblés à Budapest pour dénoncer ce « fléau progressiste » et le combat pour la protection des minorités et la libre détermination de l’orientation sexuelle.

Au cours de la dernière décennie, il y a eu une multiplication des attaques contre les droits des individus homosexuels, bisexuels, transgenres, intersexes et queer à travers toute l’Europe. Des coalitions anti-LGBT+ se sont formées dans des pays allant des États baltes à la Croatie, incluant également la Pologne, la Bulgarie et la Roumanie. Ces alliances sont principalement constituées de conservateurs et d’organisations d’extrême droite. Selon l’organisation Queer Your EU, lors des votes sur des textes importants tels que la résolution pour les droits des personnes LGBT+ (2021) ou contre les discours haineux (2022), les deux groupes qui ont le plus voté contre sont les Conservateurs et Réformistes Européens (CRE) et Identité et Démocratie (ID), qui comprennent la majorité des eurodéputés d’extrême droite.

Des sujets contestés par ces partis sont résolus au niveau national, comme le changement de genre à l’état civil. Cependant, d’autres problèmes sont discutés au Parlement Européen, comme la reconnaissance des droits de filiation, fondamentale pour les familles homoparentales. Ces droits ne sont pas les mêmes dans tous les pays membres, et sont refusés par les eurodéputés d’extrême droite.

Les dirigeants d’extrême droite mettent l’accent sur les crises économiques et énergétique, critiquant les coûts financiers et les contraintes excessives associées à la transition écologique.

Le pacte vert de l’Union européenne, qui vise à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, est devenu la cible principale de leurs attaques. Des candidats d’extrême droite, dont certains du Rassemblement national, s’attaquent fréquemment à cette initiative. « Tout sera démantelé » après les élections de juin, a déclaré un conseiller du Rassemblement national à Politico. Le parti belge Vlaams Belang a même proposé en février une résolution au Parlement européen pour « mettre fin au pacte vert », qualifiant celui-ci de « fanatisme climatique ».

Le mécontentement des agriculteurs en début d’année a été exploité par les partis d’extrême droite qui prônent la déréglementation. Matteo Salvini, chef de la Ligue et vice-président du gouvernement italien, a félicité les agriculteurs, « dont les tracteurs forcent l’Europe à revenir sur les absurdités imposées par les multinationales et la gauche », après le recul de la Commission sur les réglementations relatives aux pesticides.

Ils cherchent également à « sauver » les automobilistes et les consommateurs d’énergie. En Allemagne, l’alternative pour l’Allemagne (AfD) a utilisé la loi sur le chauffage pour se présenter comme le gardien de la « liberté » face à la « dictature du climat » et s’oppose au volet du pacte vert relatif à la rénovation énergétique. Le parti s’oppose aussi à toute restriction sur les voitures à moteur à combustion.

En Pologne, l’alliance Konfederacja propose un programme « anti-décroissance » pour chaque ménage avec le slogan : « Une maison, un barbecue, de l’herbe, deux voitures et des vacances ».

Des divergences majeures subsistent également concernant l’Ukraine.

D’après les calculs, les membres du Parlement d’extrême droite, chrétiens-démocrates et conservateurs pourraient potentiellement obtenir une majorité à Bruxelles suite aux élections de juin. Cependant, cette possibilité semble peu probable due à des désaccords significatifs entre les partis politiques d’extrême droite en Europe.

En effet, ces partis sont principalement divisés sur la question du conflit russo-ukrainien. L’affinité du parti hongrois Fidesz pour la Russie (qui n’est actuellement affilié à aucun groupe européen) et celle, plus discrète, du Rassemblement national (membre de l’ID) trouve une opposition dans l’orientation pro-atlantique de partis tels que Frères d’Italie, membre du CRE et plus enclin idéologiquement à la droite conservatrice.

En plus de ces divergences idéologiques, la stratégie politique joue un rôle important : une certaine « animosité » existe entre les groupes ECR et ID, comme l’indique Catherine Fieschi, experte des mouvements extrémistes chez Counterpoint. Matteo Salvini et Marine Le Pen cherchent constamment à discréditer Giorgia Meloni, creusant davantage le fossé qui sépare ces deux groupes.

Durant le prochain cycle, prédit l’analyste politique, on pourra assister à des alliances opportunistes similaires à celles observées en juillet autour de la loi sur la biodiversité. Accusée à tort de mettre une pression insupportable sur les industries agricoles, forestières et de pêche, cette loi a été repoussée suite à une résistance de gouvernements d’extrême droite, suscitant l’inquiétude des associations. En juillet, la Hongrie de Viktor Orban prendra la présidence tournante de l’Union.