« « Désespérée et en colère! », Joana D’Arc Fernandes Ferraz, une sociologue et militante de gauche membre de l’association Tortura nunca mais (« plus jamais de torture »), s’est indignée en commentant le comportement de Luiz Inacio Lula da Silva par rapport à l’histoire du régime militaire brésilien (1964-1985). Elle ne comprend pas comment il peut parler ainsi au moment où son pays traverse une crise majeure.
L’origine de sa frustration vient de l’action de Lula qui a interdit toute commémoration officielle du renversement du président de gauche Joao Goulart il y a soixante ans, par un coup d’État orchestré par l’armée les 31 mars et 1er avril 1964, ouvrant la porte à plus de vingt ans de dictature. Le président n’a pas permis aux membres de son cabinet d’en discuter publiquement, même sur le cas des victimes du régime militaire. Silvio Almeida, le ministre des droits de l’homme, avait planifié une campagne de sensibilisation intitulée « Sans mémoire, il n’y a pas d’avenir ». Malheureusement, cette initiative a été mise de côté. »
« Je ne vais pas sans fin revenir sur [le passé] », a défini Lula le 27 février lors d’un entretien avec RedeTV!, se montrant « plus inquiet du coup d’état de janvier 2023 », où un grand nombre de militants d’extrême droite ont vandalisé les institutions de Brasilia, « que par celui de 1964 ». Ce dernier « fait partie de l’histoire, il a déjà causé toutes les douleurs qu’il pouvait. Les gens ont déjà obtenu le droit de démocratiser ce pays », a-t-il terminé.
Lula n’a pas seulement interdit les cérémonies officielles. Il a aussi abandonné la proposition d’un musée de la mémoire et des droits de l’homme, centré sur la dictature. Il n’a pas non plus réinstauré la Commission spéciale pour les morts et les disparus politiques, qui a été supprimée par son prédécesseur Jair Bolsonaro, un ancien capitaine nostalgique de la dictature, qui n’hésitait pas à glorifier le coup d’état de 1964. Ce geste était pourtant une promesse de campagne du président de gauche.
« Eviter les conflits avec l’armée »
Cela a déclenché une indignation inhabituelle, y compris parmi les membres du Parti des travailleurs (PT), le parti de Lula. « Il n’y a pas de futur si on ne tire pas de leçons du passé », a annoncé Rui Falcao, député et ancien président du Parti des travailleurs. L’historienne Heloisa Starling a déploré dans le quotidien Folha de Sao Paulo un « désastre », et le groupe de juristes de gauche Prerrogativas a jugé « inacceptable » tout silence sur les événements de 1964. « Lula réconforte ceux, à l’extrême droite, qui aimeraient orchestrer un nouveau coup d’état », tonne Joana D’Arc Fernandes Ferraz, de Tortura nunca mais.
Vous avez encore à parcourir 39.41% de cet article. Le contenu suivant est exclusif pour les abonnés.
La Commission européenne a conseillé de souhaiter de "bonnes vacances" au lieu de "joyeux Noël". Mais pourquoi cette demande ? Découvrons-le ensemble
Les violentes protestations se poursuivent au Chili: la mort de Daniela Carrasco est toujours entourée de mystère, alors que "Ni una menos" accuse la police de torture.
Dans un message publié sur Twitter, le ministre ukrainien des affaires étrangères, M. Kuleba, a appelé la population à boycotter trois entreprises bien connues.