Le portefeuille de Chelsea d’abord, amputé de 58 millions d’Euros (une crise, quelle crise ?).
Puis, la réussite du club.
Depuis que Torres est titulaire, l’équipe a perdu en puissance physique devant et ne marque pas plus de buts.
Le jeune espagnol a, certes, besoin de temps pour s’acclimater, mais son prix a besoin d’être rentabilisé le plus rapidement possible.
Torres n’a pas encore trouvé le chemin des filets.
Drogba, lui, reste par sa puissance, son expérience et sa détermination une carte à jouer non négligeable.
Alors, pourquoi ne pas l’utiliser comme titulaire ? Anelka, un temps pressenti comme partant, reste un premier choix pour l’entraîneur Ancelotti.
La preuve : il a marqué en ligue des champions les deux buts de la victoire de son équipe contre Copenhague alors que Torres était de nouveau titulaire.
Quel choix pour Drogba ? Lui veut être titulaire.
Encore l’éternel retour du joueur à l’OM ? Soyons raisonnables, le salaire du joueur est hors de portée du club phocéen.
Et l’amour d’un club n’a jamais fait assez baisser les émoluments d’un footballeur.
Les autres grands clubs européens semblent vouloir se faire une nouvelle santé financière.
Reste les clubs appartenant à de riches investisseurs étrangers (Manchester City) ou l’Espagne où les salaires ne posent aucun problème (les clubs sont tous en déficit, mais continuent d’être favorisés par un système économique avantageux permettant de payer les salaires sans en avoir la liquidité).
Il reste une dernière possibilité : Drogba peut aussi prouver sur le terrain qu’il est un titulaire indiscutable.
Laisser un commentaire