Quelle différence entre une FIV ICSI et une FIV IMSI ?

La FIV ICSI ICSI est un terme anglais qui signifie « Injection intracytoplasmique de spermatozoïdes ».
Cette technique est utilisée en cas de stérilité masculine, lorsque les spermatozoïdes sont trop peu nombreux, ou de trop mauvaise qualité pour qu’une FIV conventionnelle puisse fonctionner.
Dans une FIV classique, les spermatozoïdes sont centrifugés, mis dans un milieu de culture et sélectionnés selon leur vitalité.

Ensuite, ils sont mis en contact avec les ovocytes et la fécondation se déroule (ou pas) sans aide supplémentaire.
La méthode ICSI ne change pas le processus de la FIV pour le couple.
La différence s’effectue au moment de la sélection des spermatozoïdes par le biologiste.
Celui-ci choisit un seul spermatozoïde et l’injecte directement à l’intérieur de l’ovocyte.
Ainsi, non seulement il sélectionne le plus vigoureux, mais il enlève l’étape fastidieuse de pénétration dans l’ovule.
La méthode ICSI ne débouche pas systématiquement sur une grossesse, mais les probabilités sont aussi bonnes que pour une FIV classique.

C’est surtout une immense avancée pour des couples qui n’auraient pu avoir d’enfant il y a encore quelques années.
La FIV IMSI Si l’ICSI est apparue dans les années 1990, l’IMSI est très récente et se développe petit à petit dans les centres de Procréation Médicale Assistée (PMA).
L’IMSI est également une injection intracytoplasmique de spermatozoïdes, mais la différence réside dans le matériel de sélection utilisé.
Lors de la sélection du spermatozoïde, le biologiste utilise un matériel de grossissement, qui dans ce cas va être extrêmement plus performant.
Ainsi, il va pouvoir visualiser la tête du spermatozoïde qui contient la majorité de l’ADN.
La forme de la tête peut révéler des anomalies à mettre en relation avec un problème éventuel d’ADN et donc une impossibilité de fécondation.
La technique de l’IMSI est intéressante pour des stérilités masculines extrêmement sévères et pourrait améliorer les résultats de l’ICSI.
Cette technique étant récente, il faudra attendre encore quelques années pour avoir plus de témoignages sur son efficacité.