Sans aucun doute, l’éléphant dans la salle est Elon Musk, la personne la plus riche du monde, qui entre dans une campagne pour Donald Trump, à l’aide de pas seulement 75 millions de dollars à ce jour (soit 59 million d’euros), mais aussi par le biais de rassemblements et de communications constantes sur son réseau social X. Parmi les sponsors, on trouve aussi des financiers de Wall Street tels que Stephen Schwarzman, PDG de Blackstone, qui avait soutenu Trump en 2016, ainsi que Bill Ackman, chef de Pershing Hedge Fund, qui a adopté la cause de Trump après l’attaque terroriste du Hamas contre Israël. On y trouve également des héritiers comme Miriam Adelson, une israélo-américaine veuve d’un magnat des casinos qui défend ardemment Benyamin Nétanyahou.
Pourtant, parmi ces acteurs habituels, tout est tranquille. Jamie Dimon, le PDG de JP Morgan et grand patron de Wall Street, avait préparé la voie pour le retour de Trump en janvier. « Soyez réalistes. Trump avait raison sur l’OTAN. Il avait raison sur l’immigration, il a bien fait pour l’économie. La réforme fiscale a marché. Il avait en partie raison sur la Chine », a déclaré M. Dimon lors du Forum de Davos en Suisse. Cependant, il s’est abstenu de le soutenir depuis. Le boss de Citadel Hedge Fund, Ken Griffin, qui avait soutenu ses opposants républicains à la primaire, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancienne ambassadrice à l’Organisation des Nations Unies Nikki Haley, ne sont finalement pas venus au secours de Trump.
Il est frappant de constater le manque de soutien pour Donald Trump parmi les dirigeants des plus grandes entreprises industrielles et de services américaines, selon Jeffrey Sonnenfeld, professeur à la renommée école de management de Yale et président fondateur de l’Institut de Leadership du Chief Executive. Sonnenfeld met en doute la propagande qui suggérerait autrement, insistant sur le fait qu’aucun des PDGs des 100 premières entreprises de Fortune ne soutient Trump.
Donald Trump était projeté comme le vainqueur face à Joe Biden, cependant, la compétition contre sa successeure, Kamala Harris, exige plus de considération. Contrairement à Biden, qui avait une position pro-syndicat et une politique antitrust vigoureuse, Harris se présente davantage en sympathie avec le monde des affaires, faisant souvent référence à ses origines californiennes dans ses échanges avec les entreprises de technologie. En outre, elle pourrait se distancer de la dirigeante très à gauche de l’antitrust, Lina Kahn, décriée dans la Silicon Valley, y compris par les grands donateurs du Parti démocrate comme Reid Hoffman, cofondateur de LinkedIn.
L’article n’est pas entièrement disponible pour tous, environ 72,48 % reste à déverrouiller pour les abonnés.
Laisser un commentaire