Google Trends, l’instrument qui favorise l’analyse comparative de l’évolution du volume de recherches de certains termes clés, a indiqué une hausse significative mi-août. Cette hausse était spécifiquement liée à des recherches d’outils pour visionner illégalement la reprise de la Ligue 1. Cette augmentation soudaine peut probablement être attribuée à l’annonce des tarifs de DAZN le 8 août. DAZN, le nouveau détenteur des droits de la Ligue 1, propose une adhésion mensuelle de 29,99 euros, avec un engagement minimal d’un an. C’est presque deux fois le prix du Pass Ligue 1 offert par Amazon en 2023, en incluant le coût d’un abonnement Prime Video.
DAZN’s CEO, Shay Segev, a affirmé dans une interview avec le journal sportif L’Equipe le 14 août, que son offre de 29,99 euros par mois était un « prix juste ». Cependant, de nombreux amateurs de football remettent cette affirmation en question et expriment leur agacement face à la nécessité de payer près de 45 euros par mois pour regarder tous les matchs de la Ligue 1 en direct (en incluant l’offre de BeIN Sports).
Avec le début de la saison le 16 août, au moins 200 000 personnes se sont redirigées vers la plateforme de messagerie Telegram pour y visionner le match entre Le Havre et Paris-Saint-Germain, comme estimé par Le Parisien. Cette application, qui offre des canaux de discussion et des vidéos en direct, rend facile l’implémentation d’un flux vidéo. Des comptes spécialisés partagent également des liens vers les directs de la Ligue 1 et d’autres événements sportifs depuis de nombreuses années.
Bien que la pratique était auparavant assez marginale en France, la retransmission de la Ligue 1 a provoqué une augmentation significative, selon A., un administrateur qui préfère rester anonyme et qui gère un canal Telegram diffusant les matchs. Il a constaté qu’un rival avait attiré plus de 100 000 téléspectateurs le samedi 17 août. Bien que les détenteurs des droits aient demandé à Telegram de bloquer plusieurs fois les transmissions, la Ligue de Football Professionnelle s’est plainte de la fluctuation des délais de réponse de Telegram, allant jusqu’à 24 heures, rendant difficile la suppression en temps réel des contenus diffusés.
En réponse à une demande de Le Monde, Telegram insiste sur le fait que son temps de réaction aux demandes est en accord avec les normes du secteur. De plus, leurs modérateurs reçoivent des notifications lorsque les vidéos live rassemblent un grand nombre de spectateurs. Cela leur permet d’arrêter la diffusion illégale avant même qu’une réclamation ne soit déposée. Cependant, en cas d’interruption, il est facile pour les titulaires de droits de redémarrer une nouvelle diffusion. A. affirme qu’il diffuse les matchs car il aime le faire, mais aussi pour le profit qu’il en tire.
68.52% du contenu original reste à lire pour les abonnés.
Laisser un commentaire