« Nous ne sommes pas les pions du FMI! » À Nairobi, fin juin, des manifestants kenyan ont critiqué l’organisation de Washington lors de leur protestation contre un projet de hausse de taxes. Ils accusent le FMI d’exercer une pression sur leur pays afin de réduire ses déficits. Depuis quelque temps, des critiques similaires et des protestations sont apparues dans plusieurs pays en difficulté, comme l’Egypte et le Nigeria, qui sont sous le coup de programmes d’austérité.
Le FMI et la Banque mondiale, qui célèbrent leur 80e anniversaire en juillet, font face à une contestation croissante de la part de pays qui n’étaient pas présents lors de leur création en 1944. Ce scepticisme émerge alors que ces deux institutions doivent faire face à de plus en plus de crises, qu’elles soient d’ordre géopolitique, financier (comme la surendettement des pays pauvres) ou lié au changement climatique.
La vague de mécontentement au Kenya fait écho aux protestations contre les programmes d’austérité imposés par le FMI dans les années 1980 et 1990 en Indonésie, au Yémen, en Argentine ou au Maroc. Cependant, l’institution a depuis renoncé à ses principes libéraux, appelés le « consensus de Washington », tels que la dérégulation financière ou les privatisations.
« Le FMI ne dispose plus des ressources financières nécessaires »
« Le FMI est aujourd’hui plus flexible, impliqué dans les questions de justice sociale et d’égalité des sexes », déclare Daniel Bradlow, économiste à l’Université de Pretoria. « Mais il n’a simplement plus les fonds nécessaires pour aider les pays en difficulté, il leur demande donc de faire des économies. »
L’économiste d’Afrique du Sud a estimé qu’en 1944, le budget de l’organisation représentait 3% du produit intérieur brut (PIB) mondial, assurant ainsi la stabilité financière de 44 pays membres. Quatre-vingt ans après, l’institution compte désormais 191 pays membres, mais ne dispose que d’1% du PIB mondial. Gyude Moore, chercheur au Center for Global Development basé aux Etats-Unis et ancien ministre des infrastructures au Liberia, soutient que si l’organisation avait plus de moyens, elle pourrait aider les pays en difficulté à atténuer leurs politiques d’austérité.
L’année 2023 a été critiquée par Nand Kishore Singh et Lawrence H. Summers pour son impact négatif sur l’aide aux pays en développement, comme ils l’ont indiqué dans un article du 15 avril pour Project Syndicate. Ils signalent également que l’augmentation des taux d’intérêt a fait grimper le coût des remboursements de dettes et de prêts, entraînant le déplacement de près de 200 milliards de dollars (183 milliards d’euros) des pays en développement vers des créanciers privés en 2023. Ce changement a complètement éclipsé l’aide financière offerte par les institutions internationales.
Le reste de cet article est exclusivement accessible aux abonnés.